Cabos eleitorais na internet

Em época de eleição, todo mundo vê e sabe que os cabos eleitorais estão por todo lado.

 

Uma novidade, entretanto, é sua presença nos blogs e no twitter. Não há candidato sem cabos eleitorais nesses instrumentos.

 

E como eles operam? É muito curioso, por exemplo, ver o twitter reproduzindo, copiando, simulando a mesma linguagem empregada nos chavões eleitoreiros, nas faixas de rua, enfim nas antigas práticas politiqueiras do Brasil.

 

Pergunta trivial: quanto ganham? É legítima tal atuação, fazer campanha em sites da internet?

 

Por exemplo, faz isso o @_Betowitter, um twitter ligado ao candidato Beto Richa, do PSDB do Paraná. Qualquer leitor constata lá a presença de um cabo eleitoral, pelos motivos seguintes: a página existe exclusivamente para a campanha, todo o conteúdo opera voltado ao candidato, não há discussões, apenas motes e chavões eleitorais, com palavras de ordem e fórmulas de rápida (?) memorização (?).

 

Perguntamos ao _betowitter quanto ele recebe para fazer campanha. A primeira resposta foi: "um estado melhor!" E apertando um pouco mais, vem a pérola, digna de um "novo Paraná" (sic):

 

 

Todo mundo sabe que um cabo eleitoral recebe fazendo campanha. Mas… e quando se trata da internet e o cabo eleitoral nega (ou não esclarece ou responde desse modo), como isso deve ser lido?

***

 

E talvez alguns leitores se lembrem de antigas discussões entre Idelber Avelar  e alguém que deveria ser José Agripino.

 

Primeiramente, utilizavam o próprio twitter do político para responder em nome de Agripino. Depois, um dos escritores, auto declarado "filósofo", confessou tratar-se de cinco escritores, na verdade assessores do político. Com as críticas, geraram outro twitter chamado "equipe Agripino".

 

E essa equipe? Em que consiste? Quais são suas atribuições? E o twitter, enquadra-se em que tipo de atribuição?

 

Seria interessante ler a resposta, ainda mais sabendo que o mesmo endereço que servia a assessores hoje faz campanha para o candidato.

Anúncios